一方面是政治，另一方面是足球。意大利足球赛事结束后的第二天，意大利足协主席加布里埃莱·格拉维纳在回国之前从德国重申了他所管理的体系在旨在影响足球界选择的政治立场方面的自主权。 我接受建设性的批评，但政治不能要求辞职。 “我没有逃避或逃避与我有关的重大责任的文化”——联邦一号人物说——政治责任必须与技术责任区分开来，否则我们就会冒着攻击技术部分而最终陷入政治责任的风险。一。让我们尝试区分这两种立场，并以责任感为基础。
格拉维纳也通过重新点燃与商会副议长争议的导火索，重新开启了关于制度的讨论乔治·穆莱：当我们每个人都在努力重新启动意大利足球作为一个系统时，我突然读到，在夜间，意大利力量联盟的一名代表提出的一项修正案获得了批准，该修正案声称与整个其他具有自主权的系统相比，一个组件拥有绝对自主权。组织。因此 - 表明意大利足联的 n.1 - 我们始终将其视为一个系统，而不仅仅是在确定个人的个人责任时，当这些责任最终是系统性的时，在各个组成部分无法成为一个系统并思考一个系统时在捍卫了自己足协主席的地位后，格拉维纳蒙蔽了卢西亚诺·斯帕莱蒂和他执掌国家足球队的道路。 他强调说，这个项目为期三年，重点是一位接手 10 场比赛的教练，几乎不可能始终让球员上场，而国家队的可选球员只有 100 多人。今天，在国际层面上出现了尽可能减少国家队空间的需求，这就是我们对国家队的热爱。斯帕莱蒂得到了我们的信任，他必须工作。新的任命还有60天就要开始，我们不能认为两个月后突然姆巴佩、C罗和梅西就会在意大利蓬勃发展。实行人才强国政策。
因此，FIGC主席概述了改变年轻人价值方向的路径：我们所有的青年队都有资格进入最后阶段，我们是唯一的在欧洲。 U17队今年赢得了洲际冠军。我们无法想象能够凭借表现出出色技术素质和强烈依恋但出场次数为零的男孩赢得欧洲锦标赛。我们将做出一些思考，并将其提交给联邦委员会，这将是我们的主要承诺。关于过去几个小时收到的批评，他补充道：它们伤害了每个人，但你必须有能力从批评中汲取灵感才能改进。这是角色的一部分。我认为，应该考虑建设性批评，而且其合理性也有充分的理由，这与工具性批评不同，工具性批评甚至要求辞职。他回应政治要求时表示，在联邦治理的理念中，不存在外部人士可以要求辞职的想法，但不仅如此。事实上，唯一有权做出决定的机构是代表大会：格拉维纳回忆道，截止日期定于 2025 年 3 月，选举将在第一个可用日期举行，但不能在奥运会闭幕前举行。这是唯一民主授权选择治理的地方，并且将合法地做出所有项目选择。我应该重新申请吗对我来说，今天谈论它还为时过早，但我认为进行公开讨论以验证这是一条可以继续还是应该中断的道路的可能性是正确的。
留言